Iecavas dome nepiekrīt, ka ar reklāmām pašvaldības laikrakstā nodarīti zaudējumi "Bauskas Dzīvei"
Domes priekšsēdētājam vēl neesot bijis iespējas iepazīties ar pilno sprieduma tekstu, taču, konsultējoties ar pašvaldības juristu, jebkurā gadījumā esot skaidrs, ka pašvaldība nepiekrīt sprieduma daļai par zaudējumu piedziņu.
Domes priekšsēdētājs pauda viedokli, ka zaudējumi nav pierādāmi. Pašvaldības finansētajā laikrakstā sludinājumus ievietojuši vietējie reklāmdevēji, kuriem svarīgi sasniegt tieši Iecavas novada iedzīvotājus. "Kāds mūsu novada iedzīvotājiem sakars ar Bausku, izņemot to, ka mums ir viena būvvalde?" retoriski vaicāja Mačeks, apšaubot, vai reklāmdevēji, kuriem interesē Iecavas novada auditorija, būtu publicējuši reklāmas "Bauskas Dzīvē".
To, vai spriedumu pārsūdzēt ne tikai daļā par zaudējumu atlīdzību, bet kopumā, pašvaldība izvērtēs, izanalizējot pilno tiesas spriedumu.
Savukārt par to, vai turpmāk publicēt reklāmas "Iecavas Ziņās", nākamnedēļ tikšot spriests domes Finanšu komitejā un lems kārtējā novada domes sēdē, kas paredzēta 12.decembrī.
Kā ziņots, Administratīvā rajona tiesa ir apmierinājusi SIA "Bauskas Dzīve" prasību pret Iecavas novada domi par reklāmu publicēšanas aizliegumu pašvaldības finansētajā laikraksta "Iecavas Ziņas", aģentūru LETA informēja advokātu biroja "Sorainen" advokāts Andris Tauriņš.
Ar tiesas lēmumu ir aizliegts publicēt reklāmas pašvaldības finansētajā laikrakstā "Iecavas Ziņas". Tāpat par labu "Bauskas Dzīvei" no pašvaldības ir piedzīts 6031 eiro mantiskais prasījums par radītajiem zaudējumiem.
Tauriņš norādīja, ka sākotnēji prasītā summa ir bijusi virs 30 000 eiro, taču šajā gadījumā jautājums nav tik ļoti par finansēm, kā par precedenta radīšanu. Aizstāvis arī uzsvēra, ka ir jārēķinās ar varbūtību, ka šis tiesas lēmums var tikt pārsūdzēts augstākā instancē.
Jau ziņots, ka iepriekš reģionālais laikraksts un izdevējs "Bauskas Dzīve" vērsās administratīvajā tiesā pret Iecavas novada domi, prasot aizliegt pašvaldības finansētā laikraksta "Iecavas Ziņas" izdošanu un reklāmu publicēšanu, kā arī zaudējumu atlīdzību, taču tiesa atteicās ierosināt lietu.
"Bauskas Dzīve" šo lēmumu pārsūdzēja Augstākajā tiesā (AT), kas nolēma, ka reģionālā laikraksta izdevējam ir tiesības tiesas ceļā prasīt reklāmu aizliegšanu un zaudējumu atlīdzību. Šajā daļā Administratīvā rajona tiesa lietu ierosināja un ir izskatījusi, šodien paziņojot minēto spriedumu.
Attiecībā uz pārējo sūdzību AT norādīja, ka "Bauskas Dzīvei" nav tiesību tiesas ceļā prasīt pašvaldības laikrakstu neizdošanu. AT lēmuma pamatā bija atziņa, ka pašvaldības tiesības izdot savu laikrakstu izriet no Satversmē nostiprinātajām tiesībām uz vārda un izteiksmes brīvību.
Jau vēstīts, ka Eiropas Cilvēktiesību tiesa ierosinājusi lietu "SIA "Bauskas Dzīve" pret Latviju" pēc reģionālā laikraksta izdevēja sūdzības par Latvijas rīcību, ļaujot pašvaldībām izdot savus laikrakstus, kuri imitē neatkarīgu presi.
Sūdzības pamatā ir Eiropas Cilvēktiesību konvencijas 10.pants, kas uzliek valstīm pienākumu neiejaukties vārda brīvības īstenošanā. Sūdzības iesniedzēji norāda, ka valstij ir jāatturas no jebkādām darbībām, kas nonivelē mediju lomu demokrātiskā sabiedrībā vai mazina mediju plurālismu.
Uz sarakstu
